午夜的蓝色妖姬

原来，我是一棵树

午夜的蓝色妖姬 — Thu, 14 Dec 2006 09:43:46 +0800

树在爱情中是十足的被动者，却也是最平静的接受者，它从不主动的奢望爱情的来临，当爱情离去时也只能显得无动于衷。

当风经过，它也羡慕过那可以自由飘荡的快乐，它也动过心，也轻盈的和着风的节奏摇摆过，然后它也会静静的看着风同样平静或者暴怒的离开。它知道风是不可能被自己留住，风没有自己的淡定和透彻，风永远在寻找着新奇的事物，而自己也只想要一放风景。

雨来时，也打乱过树的节奏，树的心也会为雨激烈的跳动过，然而经过雨的洗礼，树却注定在爱情中阴郁，当阳光出现的那一刻，爱情也烟消云散。和雨的一场爱情，只能是苦恋。

至于云，树会表现出疼惜的心态，然而云遇到树的时候终究已经是历尽沧桑，树也曾经沧海，树只能尽心守护着云，等待着云离开的消息。

树只能静静的等待，不痴不怒，它也许应该相信世间总会有一阵风，一场雨，或者一片云会为自己停留。

叶与树的爱情

午夜的蓝色妖姬 — Wed, 29 Nov 2006 10:04:09 +0800

爱情就像樱粟花

午夜的蓝色妖姬 — Tue, 7 Nov 2006 15:26:31 +0800

太多的理智，就是压抑；太多的压抑，并非理智。没有过错，是因为理智；产生过错，还是因为理智。幸福的时候，因为被爱；痛苦的时候，因为爱着，逃避是为了拒绝痛苦；痛苦，却因为总在逃避。
　　写在脸上的微笑，并非全部发自心底；发自心底的微笑，并非全部写在脸上。有十个人能对你微笑，却只有一个人使你痛苦；你爱的那个，或许站得离你最远。
　　有人说过，爱是一种伤害。也有人说过，伤害也是一种爱。当你自做多情的爱上别人而别人丝毫不爱你时；当你将别人不需要的感情强加于人给人压抑给人重负甚至给人痛苦给人折磨时，爱就是一种伤害。当你成为不速之客涉入别人的领地时，当你久久占据别人心理空间，阻碍别人自由出入时，爱又成为一种侵犯。造成伤害和侵害的感情，不仅变形，而且变质，却已经不在是爱。
　　爱是一种感情。值得怀疑的是它的浓度，产生错误是它的方式。
　　爱源于需要。当人需要月光的柔和你投射阳光的炙烈时，当人需要春天的温暖而你注入夏季炎热时，你的爱，投入不多，但已过剩。别人不接受时，往往因为无法承受。
　　春追求冬，难以逾越夏的距离。太阳和月亮，无法相守只短暂相会。你最好认为有缘的人未必有情，或有情的人未必有缘。你最好认为相识是一种风景，彼此相遇已经是生命旅途中的一次幸运。请不要苛求什么，当你走进风景深出，你看到的未必再是新奇与美丽。若别人的心理空间中没有你的位置，请不要冒失的从一个角落中闯入。若别人施舍给你一些流沙地时，你营建的只能是空中楼阁。
　　不相信世界上有爱的人，一定从未被人爱过或真正爱过人。一些人，不愿去爱和不愿接受爱，或因无爱，或因害怕受到爱的伤害。
伤害确实是一种爱，是一种及至的情感超越。由爱产生时，最深刻、最真挚、最强烈、也是最专一。真正的爱人者，其全部的爱，给了别人，留给自己的，惟有伤害。
　　爱情，生长于尘世，有超然于尘世。光泽夺目，栩栩生辉。若蒙上世俗的尘垢，则黯然失色，暗淡无光，其所有的价值，只能用世俗的一切衡量。
　　一些爱情，因被世俗同化，成为世俗。一些世俗，因批上爱的外衣，仿佛爱情。一些人因被世俗欺骗，受到伤害时，却无端怀疑爱情。
　　因此，一些人因错觉，产生错误，又产生错过。一生追求爱情，却始终与爱情失之交臂。当你随意改变自己的情感流向的时候，当你感到别人为你所作的一切都是为了某种目的的时候；当你面对热切付诸冷漠而对真诚淡然置之的时候；当你将爱情作为装饰点缀或只作为一种感情调料的时候；你即将失恋。你失去的，不仅仅只是爱情。
　　你可能选择许多朋友，却只能接受一个恋人。所谓爱情的自私，是一种专一，即去爱的时候，情有独钟；被爱的时候，承担责任。爱无须回报。爱必须回报时，爱已等同于交换。爱情常常无视世俗，世俗又常常检验爱情。当爱情带上功利色彩时，爱情已不堪一击。若爱情成为一种功利，一旦达到或目的的实现，爱情已失去存在意义。世俗化的爱情，追求平等。而超越世俗的爱情，创造平等。
　　当我第一眼看到罂粟花朵时，深深钟情于它的风姿卓约、丽质天然。当我第一次听说鸦片来源于罂粟的果实时，心中感到很遗憾。我不明白为什么一种美丽会成为欺骗和虚伪。一种成熟会成为堕落与罪孽？后来我知道，鸦片也是一种药物，于是恍然明白：罂粟的花朵仍然是美丽的，因为它只是花朵。罂粟的果实是无辜的，困为是人们将它的果实中提取汁液做成药物或毒品时，被摧残，伤害的一颗心，尚未成熟。
　　我相信爱情是尘世中最原始最本真也最独特最美好的一种东西。只是金钱、欲望或其它的什么才使它分裂异化面目全非。
　　请你且莫将爱情看得太重。爱情就如罂粟，给人的不仅是感觉。它会吸引你刺激你诱惑你，既使你快乐，也能让你痛苦！爱情就是爱情，尽管它与任何事物没有本质区别。就看你在面对它的时候，如何选择；选择它的时候，能否接受；接受它的时候，又以何种方式对待。
　　春天的花开不只一朵，唯一代表希望的未必是绿色，可是若将全部的希望寄挂在一朵花上，那么一次的调逝，褪色的便是整个季节。”

黄维德---得罪了谁?

午夜的蓝色妖姬 — Tue, 7 Nov 2006 15:16:11 +0800

偶然间翻开报纸,看见有关黄维德的报道,其实对于黄维德在剧组被打受伤一事先前也听说过.对于娱乐新闻,我并不是多有兴趣,所以对此之前的报道也没多留心.可是,今天,在报纸上看到说,一些媒体认为这是炒作,其实媒体会这么说一点也不奇怪.当今的社会上,很多人都是带着有色的眼镜来看待别人的好.怀疑别人这么做,不是出于道德\公德\,而是存在着某些不为人知的目的.其实,我觉得,是那些人自身的心态有问题.如果自己本来就不是那么高尚,素质不是那么高超,你说他看别人时,会把人看好吗?他会觉得别人是和自己一样的.

想想看,那些说黄维德炒作的人,如果事情发生在他们身上,他们会怎么做?用脚指头想也知道,他们会能逃多快就逃多快,我想,如果那些别墅工作人员事先跟他们说"明天会来打你们",此时的他们应该就有足够的时间去筹划今后的"炒作"了,这就是他们的素质和人品.可惜,黄维德他们被打是突然的,他救人也是一瞬间的举动,如果这一瞬间的时间能考虑到今后可不可以用来炒作,那人真的是聪明绝顶了,我想黄维德没有那么高的"智商",或许那些媒介就有,因为他们的思维有于常人.他们觉得自己是不会做那"傻事"的,所以他(黄维德)也不会真心这么做的.因为他们就是用自己的庸俗作为衡量别人衡量社会的标准.

当一些媒体在说黄维德是借机炒作的话,那么你们不也是在借他为自己,为自己媒体的知名度\销路炒作吗?难道当今社会上,就不能见义勇为啦?难道做好事就不能被人知道,不然是不是都要盖上"炒作"的帽子?不可否认,有的人确实是借一些事来炒作自己,但,做为媒介,要分得清楚是非,没有辨别意识,没有正确的认识观,还做什么媒体人,我看做人都是失败.拜托,不要把所有的人都想象得和你们一样素质底下,见利忘义.真是小人之心,妒君子之腹.

我不是追星族,也不是黄维德的粉丝,我只是看了报道之后,为他不平,只是看不惯一些媒体搬弄是非,歪曲事实.在为黄维德感叹之余,不禁想问一句,黄维德,你得罪了谁?简单的一个救人事件,却换来这么大的风波,真心相对,正义之举却遭人质疑?也许错不在你去救人,错在你的身份不是普通人,可即使是普通人,一旦被报道之后,难道就没有人会怀疑他也是在炒作吗?

不知道那些说他在炒作的人,凭心而论,和他(黄维德)站在一起,你不觉得低人一等吗?媒介是为大众传递信息,是人们的耳目喉舌,难道你们就是这样教育你们的后代??我真为渺小的你们感到可悲.同样作为大众的榜样,黄维德用自己的行为向世人传递正气之风,而你们又在做什么呢?

每个人心里都有一把称,稍有智商的人,都会分得清楚谁是谁非,我也不想多说了,最后,我真心的祝愿黄维德能够早日康复,愿这世界上,少一些蠢人\小人.